Thursday, March 15, 2007

Entrevista al Canciller Fernando Araujo

ENTREVISTA AL CANCILLER FERNANDO ARAÚJO PERDOMO EN RADIO SUPER

Bogotá, 6 mar (MRE). El Ministro de Relaciones Exteriores, Fernando Araújo Perdomo, estuvo en La hora de la verdad, programa de Radio Super.


Radio Super, Fernando Londoño: Paloma Valencia quiere hacerle una pregunta, con su venia Canciller.

Paloma Valencia: Señor Canciller, si hay algo en lo que los colombianos nos regocijamos con su nombramiento, es el hecho de que la cara internacional de Colombia sea una persona que ha sufrido el flagelo del secuestro, que en mi opinión es el mayor mal que tiene esta sociedad, y en ese sentido le sorprende a uno que las familias de los secuestrados vayan a la comunidad internacional es a ponerle trabas al Gobierno, en vez de exigir que la guerrilla suspenda los actos de secuestro, irreductiblemente en el país. ¿Qué va a hacer usted en el tema del secuestro y cuáles son los planes de la Cancillería en este tema?

Canciller Fernando Araújo Perdomo: Yo les he venido insistiendo a los familiares de los secuestrados en la importancia de tener total y absoluta claridad de la responsabilidad política del secuestro. Ha habido un mensaje equívoco ante la comunidad nacional e internacional, en el sentido de trasladar la responsabilidad del secuestro al Gobierno, descargándola de las Farc. En la medida en que esa actitud se mantenga, las Farc van a pensar que están manteniendo un beneficio político del secuestro y van a poner todo tipo de trabas para que se den los acuerdos que permitan el regreso de los secuestrados a sus hogares.

He sostenido, que la política correcta es señalar claramente la responsabilidad de las Farc frente al tema del secuestro y exigirles de inmediato la liberación de todos los secuestrados, sin ningún tipo de contraprestación.

En la medida en que los familiares de los secuestrados, la ciudadanía, la sociedad civil, la comunidad internacional, señalemos claramente esa responsabilidad de las Farc, en esa medida vamos a lograr que las Farc comiencen a pagar un costo político y realmente sea insostenible para ellos mantener el negocio del secuestro y mantener la explotación política del secuestro como un tema principalísimo de su agenda.

Wednesday, March 14, 2007

ACHIEVING SUSTAINABILITY IN BOGOTÁ-COLOMBIA
THROUGH CIVIC CULTURE

This article presents the pedagogical strategy of change that the past city’s Mayors used in Bogotá to achieve a more sustainable city. Bogotá is a complex city: has more than seven million inhabitants that were not committed or interested in the city issues, financial resources are scare and always insufficient to solve the principal problems; local authorities were considered not reliable or accountable and citizens and industries did not obey the law. These barriers acted against any possibility of achieving sustainability, therefore the first step of the city was an strategy that reinforce local authorities, create breaking point situations, which interrupted the inertial movement of the citizens and the city; and establish and rebuild civic culture. These strategies helped sustainability. The paper presents the campaign to save water, the carrot party to reduce car accidents, traffic reduction that includes: Transmilenio (new public transportation system), clycloways (streets on Sunday are for pedestrians and bikes), bikeways, peak and plaque (restriction of car using by hours and plaque numbers), free car day and better walkways for pedestrians. It also addresses the way in which theater and mimes were use to change the behavior of pedestrians and drivers. All these cases show that the pedagogical effort to change behaviors were crucial to build a more sustainable city, that could change the way citizens related with the city. However, the effort is experimenting some failures because the lack of continuity of the cities new administration.

Friday, March 09, 2007

Otro Drácula que está en la búsqueda de más dinero


Chávez ayudó a Kirchner comprando $4,7 millardos en bonos (Reuters)




TRADUCCIÓN: SERVIO VILORIA, Publicado en El Universal, 12 de agosto de 2007

THE ECONOMIST

Las perspectivas económicas de Argentina parecen un tanto difíciles para el presidente Néstor Kirchner. El racionamiento de gas y electricidad es rutinario. Los inversionistas ya no confían en las cifras de la inflación y los mercados son presa del nerviosismo. Mientras que el rendimiento de los bonos brasileños subió 53 centésimas de un punto porcentual entre el 6 de julio y el 6 de agosto, el de los papeles argentinos aumentó 166 puntos.

No obstante, Kirchner parece tener un salvador, su homólogo venezolano Hugo Chávez, cuyo gobierno maneja petróleo y dinero de sobra. En su más reciente visita a Buenos Aires, Chávez ofreció comprar $500 millones en bonos (y otro tanto posteriormente). "Siempre ha estado allí cuando lo hemos necesitado", declaró Alberto Fernández, jefe de Gabinete del gobierno de Kirchner.

Esta relación es indignante para los argentinos que creen que su país se beneficiaría más si estrechara vínculos con EEUU y Europa, y para los venezolanos que ven cómo despilfarran su dinero. Sin embargo, esta alianza no es lo que parece: Kirchner obtiene ventajas políticas y el gobierno de Venezuela ganancias.

Todo comenzó hace más de tres años, cuando los dos países suscribieron un acuerdo mediante el cual Pdvsa se comprometía a venderle fuel oil a Argentina. Las ganancias, que hasta la fecha suman $560 millones, son depositadas en un fondo de inversiones que Venezuela utiliza para venderle productos derivados al Gobierno argentino. Después que Argentina decidió diversificar sus fuentes de financiamiento tras incumplir con el pago de su deuda en 2001, Chávez salió al rescate: le compró $4,7 millardos de dólares. Gracias a esta ayuda, "Argentina se está liberando de Drácula, está rompiendo las cadenas (que lo atan) al FMI", dijo Chávez.

Sin embargo, Chávez también hizo su agosto. Los bonos que acaba de comprar generan un interés de casi 11%. El Gobierno los vende a un precio con descuento a un grupo de bancos favorecidos. Además, Argentina ha pagado cerca de 20% más por el fuel oil que le compra a Pdvsa. Entretanto, el fondo de Pdvsa ha adjudicado jugosos contratos sin licitación a empresas argentinas bien conectadas.

La conspicua alianza no ha hecho nada para tranquilizar a los inversionistas extranjeros que son necesarios.